Cerco mediático venezolano

Mar de Leva-. ¡Silencio! Total y absoluto. ¡Silencio! En medio de la noche tenebrosa.

Así estamos en Venezuela; los medios de comunicación social por diferentes motivos se han enmudecido, las televisoras no reseñan lo que está sucediendo en la calle, la mayoría de las emisoras de radio han quedado mudas o tal vez afónicas.  

El gobierno opresor está arremetiendo en contra de la dirigencia opositora, está endiablada en contra de los estudiantes que pacíficamente están en las calles, sin embargo nada ocurre, y muchos aún hoy están en total desconocimiento de lo que está sucediendo en el país.

Los medios fueron dominados por el oficialismo. ¿A usted le asombra? Bueno quien se asombre es que no recuerda el plan, público y notorio del finado, él mismo pidió una hegemonía comunicacional. ¡Tal vez sabía lo que venía en camino!

El régimen rojo, rojito tiene el país incendiado. Mientras los jóvenes salen a manifestarse el Gobierno cobardemente envían sus encapuchados para hacer el trabajo sucio.

¿Hasta cuándo?

Los venezolanos hemos sufrido mucho en estos años. Hemos estado en medio del lodazal de la historia, y a pesar de ello hoy gallardamente intentamos salir de este oprobioso sistema y sacar a flote nuestra amada Venezuela.

Hagamos silencio también nosotros… No para ser cómplices sino para escuchar el derrumbar del árbol oficialista, porque son ellos mismos con sus acciones los que se están precipitando con un vertiginoso afán.

Mientras los medios audiovisuales no dicen lo que está sucediendo, son las Redes Sociales las que fungen como herramienta de información y comunicación, son los medios de comunicación 2.0 los que transmiten la realidad venezolana.

Hoy en día es preferible entrar a Youtube y ver los videos profesionales y aficionados de los hechos nacionales que monitorear un noticiero de televisión.

Sin embargo Nicolás no se queda hasta allí, ha ordenado sacar del aire un canal de televisión internacional; NTN24 ya no puede ser visto por la pantalla chica. Incluso han adelantado ensayos para tumbar la conexión a internet: DESESPERO TOTAL.

El cerco mediático se profundiza y en la medida que esto ocurre es que el gobierno de Nicolás quien se debilita; él, ni los suyos, contaban con la valentía de un pueblo, con la fuerza de la juventud y con lo que son capaces de hacer los venezolanos con un celular inteligente en las manos.

Por más barreras que quieran poner siempre la verdad saldrá a flote. No tienen forma de pararla.

Ellos nos quisieron intimidar, a nosotros los periodistas, encarcelando algunos, obligando a otros tomar rumbo al exilio, creando leyes mordazas o promoviendo el bozal de arepa, de nada le ha servido, los periodistas siguen, a través de los diferentes medios, informando y comunicando. Y a la par de ello han emergido comunicadores populares y reporteros ciudadanos que cuentan las cosas como son.

Hoy podemos decir que el régimen de Nicolás es la era más oscura de la “revolución” y siempre, cada vez que la noche se hace más impenetrable, es que está apunto de amanecer y así más temprano que tarde veremos la aureola salir por el horizonte.

¡Nos quisieron callar! Y Hoy el mundo escucha los gritos de una muchachada que desde las calles se hacen sentir. Hoy  todos pueden oír, más nítido que nunca, las voces de los venezolanos luchando por la libertad.

José Dionisio Solórzano / www.josedionisiosolorzano.blogspot.com

Estrategia, Asesoría y Campaña. Por Rafael Céspedes.

El siguiente extracto es la edición  de un texto de Rafael Céspedes Morillo, asesor y estratega político de larga y exitosa trayectoria en el mundo de las campañas electorales. 

Céspedes ha realizado importantes campañas comunicacionales como por ejemplo la del desaparecido ex-presidente venezolano Hugo Chávez, con el que trabajó desde 1998 hasta finales de 2001. Esta es su campaña más importante en Venezuela, definida por el hecho de que la comunicación del gobierno de Hugo Chávez siguió la misma línea de aquella campaña, con leves matices durante sus primeros 14 años.

Una introducción a 5 capítulos que definen los términos que según su experticia, describen la asesoría, la estrategia, la campaña y la auditoría dentro de la estructura de una campaña política. El texto está escrito tal y como lo cuenta Céspedes en sus charlas:

"Asesoría Política": a quien ejerce esta profesión se le llama "asesor político", también se le suele llamar "estratega político". 

De todos modos, asesor o estratega, lo esencial es definir qué debe hacerse en un caso en especifico, en cuanto a la ruta, imagen, estrategia, discurso, temas, slogan, ofertas y lo concerniente a la publicidad y la propaganda, que entre otras cosas determinan el trabajo de un asesor o estratega político. 

"Campaña" se refiere a la acción, al conjunto de cosas que desde las diferentes áreas se realizan en el proceso de procurar la victoria en unas elecciones específicas en un lugar especifico. 

La función del asesor puede ser ejercida de varias maneras, un asesor puede ser simplemente el consultor de la campaña, quien sugiere, aconseja, marca por dónde, con qué y cómo, y ejerciendo esto, no tiene que tener una presencia permanente, puede ejercerlo con la periodicidad que se acuerde entre las partes.

También puede ser el director de campaña, dirige todo, está en el día a día y no solo elabora la estrategia, sino que se encarga de modo directo de su desarrollo.

Por último un asesor puede ser el "Auditor" de una campaña, es decir, quien dice qué puede estar faltando, qué puede estar fallando, qué debe modificarse y en resumidas cuentas, el rumbo de la campaña y si amerita cambios o inclusiones.

En mi caso he tenido los tres puestos, en mis inicios no fui ni siquiera eso, solo era un acompañante que hacía el trabajo sin que prácticamente nadie lo notara, y menos que lo tomaran en cuenta, sin embargo decidí que ese precio era justo para lograr lo que me parecía, seria mi futuro profesional; por lo que me dediqué con todo el entusiasmo que pude, a hacer lo que tocaba hacer.

Pensé que valía la pena hacerle caso al refrán aquel que dice: ¨Paciencia, paciencia, que algún día la hierba será leche¨

Hasta la próxima entrega.

Rafael Céspedes Morillo.
Asesor y Estratega Político.
Cespedes & Asociados 

Introducción: Alejandro Suárez Basso.

La Amnistía (1955) Por Rafael Díaz-Balart

Este discurso fue pronunciado en la Cámara de Representantes de la República de Cuba en mayo del año 1955 por el Dr. Rafael L. Díaz-Balart, en ese momento el líder de la mayoría y presidente del comité parlamentario de la mayoría en la Cámara, contra la ley que amnistió a Fidel Castro y demás asaltantes al cuartel Moncada, cuando habían cumplido solamente dos años de cárcel y después de haber sido condenados por un tribunal civil. Castro había recibido una condena de 15 años.

La Amnistía (1955)
Por Rafael Díaz-Balart
Señor Presidente y Señores Representantes:

          He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la historia, mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente. 

          No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía. 

          Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se esté viviendo en una nación. 

          Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario. Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando nuevos hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total a que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de oposición que deseen caminos de paz, que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución del actual drama que vive nuestra patria. 

          Ellos no quieren paz. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del Comunismo Internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República. 

          Desgraciadamente hay quienes, desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios. 

          Pero no quiero cansar más a mis compañeros representantes. La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco servicio al Presidente Batista, sus Ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa, la radio y la televisión. 

          Creo que esta amnistía tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos. 

          Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros Representantes aquí presentes, sean los que tengan la razón. 

          Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado. 

                 Por Cuba. 

---

(Este documento nos ha sido gentilmente suministrado por el Representante de la Cámara del Congreso de los Estados Unidos de América, Lincoln Díaz-Balart, hijo de Rafael Díaz Balart. 

En aquella época, como Rafael Díaz Balart era cuñado de Fidel Castro, muchos creyeron que había consideraciones personales involucradas en este discurso excepcionalmente lúcido, cuando lo que había era un conocimiento cabal del personaje, pues Fidel incluso le había solicitado que lo introdujera con el General Batista, antes de que éste diera el golpe de estado. 

Existen diversos testimonios de la admiración que Fidel Castro sentía por Mussolini y el título de su alegato de defensa en el juicio civil que se le celebró "La Historia Me Absolverá" la tomó de Adolf Hitler. 

Compárese como fue sancionado Fidel a 15 años de prisión por dirigir un ataque armado a un cuartel, con las sanciones que él les impone a periodistas tan sólo por informar y a los disidentes por reunirse y no estar de acuerdo con el régimen, los que son condenados a penas carcelarias de 20 y 25 años. Compárese el tipo de prisión que sufrió Fidel, que él relató luego en un libro, con la que sufren hoy en día los prisioneros políticos en Cuba. Para ello lea la carta valiente de Sahilí Navarro. Lea también el análisis radiográfico que se hace de la personalidad de este "psicópata fascista", como muy bien lo define Rafael Díaz Balart.) 

Fuente: Arnoldo Águila
http://www.arnoldoaguila.com/diazbalart.html

7 virtudes capitales en Twitter para la comunicación política

Por: Manuel Délano y Jorge Fábrega*

Existen dos formas fundamentales de capital social: confianza e intermediación. Elija qué es lo que más desea hacer con su cuenta de Twitter: construir lazos de confianza o generar canales de información. Para lo primero, limite su cuenta a relaciones bidireccionales (siguiendo a quienes lo siguen). Tendrá mucha conversación, diversión e interacción. Para lo segundo, evite las tríadas (siga cuentas que no se siguen entre sí), tendrá poca interacción, pero mucho contenido novedoso.

1.- Poniendo temas. Para intentar generar un trending topic, si usted tiene pocos seguidores, organícese con otros usuarios dispuestos a escribir mensajes en el mismo sentido que usted para hacerlo en un breve lapso. Pero elija bien: genere una combinación de usuarios desconectados entre sí y clusters de cuentas interconectadas. Utilice hashtags, incluya links y mencione cuentas de usuarios que puedan multiplicar su voz. Si no puede o no quiere hacer nada de esto, olvídese de intentar ser tendencia o espere a que le llegue un golpe de suerte. Si, en cambio, usted tiene muchos seguidores y quiere generar untrending topic, elija cuidadosamente el tema que abordará y el horario en que lo hará. No da lo mismo. Pero recuerde: nada se logra trabajando aislado, en solitario, menos en una red.

2.- Construya reputación online. Tenga cuidado con sus arrebatos de emoción, pero no los esquive totalmente. Una buena reputación en línea se logra siendo creíble y la espontaneidad es parte de los atributos mejor valorados. Sus emociones son valiosas, a veces más que sus reflexiones, y los demás detectarán cuando son genuinas. Sin embargo, no olvide que todo lo que usted escriba permanecerá allí como una huella indeleble, un pasado del cual ya no podrá desligarse. Recuerde que sus últimos 3.200 tweets siempre permanecen en el espacio público y a eso agregue todos aquellos que fueron retransmitidos, comentados por otros usuarios o almacenados por alguna de las empresas e investigadores que están realizando un seguimiento de las redes. Siempre cite sus fuentes. Y si alguna vez utiliza Twitter para hacer bromas o reírse, procure siempre partir riéndose de sí mismo.

3.- No ponga todos los huevos en el mismo canasto. Limpie su timeline para una comunicación más eficaz, utilice listas con temas o personajes que le interesa seguir. Aproveche las opciones avanzadas delsearch de Twitter para filtrar contenidos de su interés o derechamente contrate alguno de los servicios de seguimiento existentes.

4.- No todo lo que brilla es oro. Si quiere detectar si un trending topic es legítimo y refleja una tendencia, utilice o desarrolle aplicaciones para determinar si las cuentas que lo generan son creadas por un software o por personas reales y analice las relaciones entre ellas. Para ello, aprenda a ingresar a las application programing interfaces de Twitter (APIs). Cuando descubra un trending topic falso, denúncielo a los cuatro vientos: es la mejor defensa contra la manipulación e intentos de fraude.

5.- Construya capital social en Twitter: Existen dos formas fundamentales de capital social: confianza e intermediación. Elija qué es lo que más desea hacer con su cuenta de Twitter: construir lazos de confianza o generar canales de información. Para lo primero, limite su cuenta a relaciones bidireccionales (siguiendo a quienes lo siguen). Tendrá mucha conversación, diversión e interacción. Para lo segundo, evite las tríadas (siga cuentas que no se siguen entre sí), tendrá poca interacción, pero mucho contenido novedoso.

6.- Recuerde el número de Dunbar: Por razones cognitivas y biológicas, los humanos sólo podemos mantener atención de forma selectiva en nuestras conversaciones con otros. En Twitter, aunque usted siga a miles de personas, su atención permanente quedará irremediablemente limitada a un grupo no mayor de 200 usuarios. Si quiere sobrepasar esa cifra deberá contratar personal que le ayude a administrar su cuenta.

* Manuel Délano es periodista de la U. de Chile, Magíster en Comunicación Estratégica de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI) y profesor de la Escuela de Periodismo de la UAI. Jorge Fábrega es PhD en Políticas Públicas (Chicago), Economista y Sociólogo (PUC), profesor de la Escuela de Gobierno de la UAI

Fuente: El Mostrador

Reporte: La medición de fuerzas en la campaña política

Medición de Fuerzas en la Política - Alfredo Dávalos López

Aldo de Santis: Análisis e interpretación de Elecciones Presidenciales del 7 de Octubre

A continuación un análisis de la campaña y resultados de las elecciones presidenciales en Venezuela; las láminas y el análisis fueron realizados por Aldo De Santis, Director de Formación del Centro de Políticas Públicas IFEDEC; estaré dando algunos aportes previos según cada lámina para hacer el presente post mucho más explicativo; así como también las impresiones del autor. 1.-ANÁLISIS DE CIFRAS ENTRE LÁMINA 1 y 2.

Elecciones 2012 Aldo de Santis

Los 5 Elementos del Marketing Político

Los 5 elementos del marketing político